Referendumski ustanak

[EdgarFranjul]

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/9 ... opada.html

Novi referendumski ustanak – prikupljanje potpisa kreće 1. listopada


Na novom proglasu stoji kako su pozvani građani Republike Hrvatske da se pridruže u zahtjevu za provedbom referenduma oko važnih društvenih pitanja. Njega su pokrenuli aktivisti Hrvatske i građani dobre volje koji su odlučili prekinuti samovolju političara, šutnju i zloupotrebu institucija, te bezobzirnu pljačku naroda. Nakon osnovanog Odbora birača, donesena je odluka o pozivu na referendumski ustanak i prikupljanju potpisa koje započinje 01. listopada 2013. godine. Nakon prošlog neuspjelog 'Referendumskog ustanka', najavljeno je pokretanje novog čije potpisivanje kreće od 01. listopada. Prošla inicijativa je trajala od 13. do 27. veljače i obuhvaćala je četiri pitanja, a nova inicijativa obuhvaća pet pitanja o kojih su dva ostala ista.

Novi 'Ustanak' – zajednički u promjene!

Na novom proglasu stoji kako su pozvani građani Republike Hrvatske da se pridruže u zahtjevu za provedbom referenduma oko važnih društvenih pitanja. Njega su pokrenuli aktivisti Hrvatske i građani dobre volje koji su odlučili prekinuti samovolju političara, šutnju i zloupotrebu institucija, te bezobzirnu pljačku naroda. Nakon osnovanog Odbora birača, donesena je odluka o pozivu na referendumski ustanak i prikupljanju potpisa koje započinje 01. listopada 2013. godine.

Odbor birača i ovaj put poziva da se građani svakim svojim pojedinačnim potpisom izjasne o potrebi za uvođenjem referenduma za svako pojedinačno pitanje:

Jeste li za poništenje pretvorbe i privatizacije?
Jeste li za opoziv svih državnih dužnosnika?
Jeste li za zabranu deložacija iz jedinog stambenog prostora svakog materijalno ugroženog člana društva?
Jeste li za zabranu prodaje i davanja u koncesiju imovine, prostora i prirodnih resursa RH stranim investitorima?
Jeste li za promjenu referendumskih uvjeta?


Također, organizatori mole da se ovaj proglas kopira, šalje elektronskim putem i na bilo koji drugi način dijeli pozivajući se na medijsku blokadu koja se odvija na više načina.

Zašto prošli 'Referendumski ustanak' nije uspio?

Tijekom prošlog 'Referendumskog ustanka' postavljena su četiri pitanja: jesu li građani za poništenje pretvorbe i privatizacije; jesu li za rasprodaju državne imovine, prostora i resursa; jesu li za zabranu proizvodnje, prometovanja i prodaje GMO, te jesu li za članstvo u EU. Za svako pojedino pitanje građani su se bili dužni potpisati, a sveukupan broj potpisa je iznosio 480.269. Nažalost, saborski Odbor za Ustav je ocijenio kako je broj potpisa nedovoljan jer su prikupljani potpisi za četiri pitanja i za svako je prikupljeno između 116.816 i 124.500 potpisa.

Iako je činjenica da potreban broj potpisa nije skupljen, inicijativa 'Referendumski ustanak' je napisala kako je prikupila 11.2 % potpisa svih stanovnika Hrvatske, iako Ustav propisuje da se računa postotak od građana s biračkim pravom, a ne od svih stanovnika. Jedno vrijeme je se vodila polemika gleda li se broj potpisanih građana prema broju aktivnih birača u RH ili se gleda cjeloukupno stanovništvo RH. Sramotna je činjenica da se većina stručnjaka i političara nije znala izjasniti po tom pitanju…

Također, inicijatori 'Referendumskog ustanka' su se u nekoliko navrata požalili oko medijske blokade koja je prilično ograničavala promidžbu jedne od najvećih inicijativa iz naroda otkad je samostalne Hrvatske.



Zašto su izbacili GMO?

Jasno je da nakon što smo ušli u EU, ponovno pitanje oko istoga članstva nema smisla postavljati (makar neko vrijeme). Međutim, nejasno je da inicijatori Ustanka nisu ponovno postavili pitanje GMO-a u trenutku kada je svijest hrvatskih građana o njemu izvanredno važna. Koliko je važno neprestano govoriti o GM-u kao i o svim njegovim posljedicama, dokazuje alarmantna činjenica da će Njemačka zasijati Monsantov kukuruz 'Smart Stax' koji sadrži čak osam dodatnih gena, te je otporan na korove i čak šest vrsta insekata. Neki hrvatski mediji su najavili dolazak i ove 'super sorte' kukuruza u Hrvatsku. Iako je sve više potvrda da svakodnevno jedemo GM, važno je postaviti pitanje: zašto odustati od borbe i podizanja svijesti hrvatskih građana u ovako ključnom trenutku?

[Fratt]

Što znači "poništavanje pretvorbe i privatizacije",neke tvrtke (uključujući moju) su napravile 90-ih uspješne pretvorbe i privatizacije na način da su radnici postali vlasnici udjela tvtke.
Danas su to po pravilu tvrtke koje su nositelji gospodarstva u svojoj regiji što znači da su napravile dobar posao...
Ostale točke su mi jasne ali za prvu je nažalost prošao rok za bilo što,Adroniko je odavno prodao Karlovačku pivovaru koju je dobio za 1 kunu tamo nekom Belgijancu,nema takve soli da mu se stavi na rep a takvih primjera ima milijun u Našoj.

[EdgarFranjul]

Pa takve nisu problem. Ali one druge, opljačkane - jesu.

[EdgarFranjul]

M. Ivanišević:

Ne vladaju slučajnosti, neznanje ili poslušnost prema nekim EU članicama


Objavljeno Nedjelja, 13 listopada 2013 17:00



Rapisati referendum oko nekoliko pitanja

S nama vladaju u komunizmu i jugoslavenstvu školovani kao i u njihovom svjetonazoru odgojeni potomci. Oni se pravdaju da su birani na demokratskim izborima. Za njih je glasovalo samo cca 25% od ukupnog biračkog tijela. Ali njima nije potrebno saslušati i raspravljati s ostalom većinom naroda, jer vladaju na način za koji smo mislili da je prošlost. Ako ne pripadate mudrijima, kojima je svakodnevni život i preživljavanje najvažnije i koji ne slušaju i ne prate rad kukuriku političara, oporbenih i nekih nevladinih udruga, već pratite dnevne događaje i o njimarazmišljate onda vam je veoma teško zadržati zdrav razum.

Iza nas je Dan nezavisnosti. Bio bi red da se baš na taj dan naprave sve svečanosti i svi državni sadržaji. Pa bi narod to drukčije proslavio. Ali ne, sabornicima se je žurilo na odmor pa su skupusili svečanu sjednicu tri dana ranije. Ako smo ih gledali i slušali stekli smo dojam da im je već dosadilo držati prigodne govore do kojih ne drže, ali, eto, reda radi moraju. Sramotno.

Premijer leti privatno državnim avionom iz Sarajevo na otok Krk. Prema medijima to je ispravno, jer radi se samo o nekoliko metara više. Avion je letio Zagreb – Sarajevo – Krk – Zagreb. Od kuda su na Krk došli čuvari, šoferi i automobili? Narode ne komentiraj, jer nisi ni Tita kritizirao koji je iz Beograda na Brijune prebacivao i vraćao slike, Rosenthal servis sa zlatnim obrubom i ostali pribor, kako bi se pokazao moćnim pred gostima.

Gospodin Pupovac prijeti "ne igrajte se vatrom". Valjda možemo ponovno doživjeti granate! Možda će tu izjavu zanijekati kao što se je opravdavao za izjavu devedesetih da su Hrvati pokrstili na katoličku vjeru više od 20000 srpske djece, jer da mu je to rekao neki doktor. Ta kriva informacija otišla je u svijet, a g. Pupovac i danas može prijetiti i dalje se služiti i širiti sa stvarnim životom neusklađene izjave.

Rade Šerbedžija

Imamo „fenomen" Radu Šerbedžiju. I on je devedesetih u inozemstvu (Italiji) izjavljivao da su Hrvati poubijali preko 140 00 srpske djece i to u danima kada se je Hrvatska borila za svoje priznanje od zapadnih država. O tome se ne govori niti ga se pita, a niti se je pozvao na krive informacije, glavno je da je vjerovao da su Hrvati u stanju to napraviti. On je cijenjeni glumac, pa već desetljeće na Brijunima glumi kralja Leara, jer on se je srodio sa Šekspirom (W. Shakespeare). Voli glumiti pred izabranom publikom na Brijunima. Na drugim mjestima običan puk njegovu glumu ne bi shvatio.

Za njega ministarstvo kulture izdvaja proračunska sredstva, dok se druga privatna kazališta bore za opstanak. Valjda je on pošteni platiša svih poreza. Samo zbog njega i njegova umjetničkog iskustva u Rijeci je otvoren, bar kako čitam, studij glume. Možda mu je gradonačelnik Rijeke osigurao i stan, jer g. Šerbedžija voli između ostalog i naše more. Sa svojim bendom putuje po malim hrvatskim mjestima i u veselom društvu širi bratstvo i jedinstvo, a uz to zaboravlja na sve svoje izjave koje je dao za vrijeme krvavog rata, jer gledati moramo samo u budućnost.

Obasipaju nas sa statističkim podacima kako imamo bogate građane s najvećim brojem vlasnika stanova, pa zbog toga šutite. U Švicarskoj je samo 50% privatnih vlasnika stanova, a sve drugo su stanovanja u najmu. Ne objašnjavaju da su svi nacionalizirani i društveni stanovi dati u prodaju po najniže mogućim cijenama i da je društveno vlasništvo nepoznato u zapadnim državama. Mnogi stanovi se još uvijek otplaćuju. Koliko je stanova kupljeno s kredima građana koji još nisu otplaćeni, pod hipotekom su, a ako ne uspijete otplaćivati izletite na ulicu, pa i iz POS stanova.


Postoje samo Mesić i njemu slični sretnici s više stanova. U Švicarskoj vladaju zakonski propisi o najmu stanova koji zaštićuju interese iznajmljivača i najmoprimaca. Radnik može birati i seliti se na bolja radna mjesta, jer će u tim mjestima moći naći i stan. Ministar rada propagira fleksibilnost na tržištu rada, ali ne daje recept kako to u praksi i realizirati, možda u drugom gradu s radnim mjestom stanovati u garaži ili platiti nekontroliranu visinu najma. Sama demagogija i prodaja magle.

Ćirilica

Uz problem ćirilice i dvojezičnih ploča diljem Hrvatske se stalno nadovezuje da je to bilo i pismo kod Hrvata sve do 15. stoljeća kada smo prešli na latinično pismo. Zamislite da se pozivamo na granice koje su postojale prije krojenja granica u kraljevini i SFRJ. Bili bismo ustaše. Članovima vlade i nekim sabornicima nedostaju samo pionirske kapice s crvenim marama jer svi disciplinirano uzvikuju u jedan glas:„ Shvaćamo boli nekih, ali zakone je potrebno u pravnoj državi provoditi i mi ćemo to provesti htjeli vi to ili ne".

Ali nisu bili u stanju dati u zakonsku proceduru odluku Ustavnog suda RH-e iz 1998. godine (NN 48/98). Namjerno stvaraju tenzije, nezadovoljstvo i bunt kod većine građana. U biti je potrebno rušiti opstojnost hrvatske države i smanjiti ponos onih koji su ju stvarali kao i rodbine poginulih i nestalih za samostalnu Hrvatsku.

Stvaraju dojam da se vrtimo u jednom krugu iz kojeg nema izlaska. Svaki dan druga izjava političara s kojom negiraju sve veću složnost među ranije namjerno rascjepkanih braniteljskih udruga. Cilj im je i dalje posvađati branitelje, jer dok se svađaju između sebe ne će postavljati pitanja o opravdanosti rasprodaje sada već srebra, o neracionalnom državnom aparatu, kupovini skupih mobitela, s kojima mnogi ne će znati niti raditi, o kupnji automobila, o preustroju JLS-e, itd. Ako je država pred bankrotom onda se može telefonirati s vlastitim mobitelima i voziti vlastitim automobilima. Branitelji i njihove obitelji su uglavnom dio najpoštenijih domoljubnih građana.

Za prekinuti sve manipulacije i razaranje psihičkog zdravlja naroda potrebno bi bilo pod hitno početi prikupljati potpise za sljedeća referendumska pitanja:

- za referendum o smanjenju broja potrebnih potpisa za održavanje bilo kojeg referenduma, (laburisti nešto pokušavaju, potreban broj uzeti prema propisima npr. u Švicarskoj u kojoj građani odlučuju o svim za njih bitnim pitanjima),

- za referendum o ne-povlačenju tužbe za genocid i ratnu štetu protiv Srbije, a valjda i protiv Crne Gore u Den Haagu, jer Kukuriku i neki drugi su zbog bratstva i jedinstva i oprosta to kadri šutke napraviti,

- za referendum o izradi novog, modernog Ustavnog zakona o manjinama i pratećih zakona, jer država za te oblike priznavanja ljudskih prava, nepoznatih u državama EU, nema niti proračunskih sredstava za udovoljiti s 50% na 1/3 smanjenog broja manjinskog naroda,

- za referendum o ne-prodaji izvora voda, šuma i ostalih za opstojnost naroda potrebnih resursa kao i za proglašenja gospodarskog pojasa na moru (Strateški planovi ne garantiraju ništa, a rad Norvežana na bušotinama u Jadranskom moru bez javnog natječaja, ili bar nepoznatog javnosti, ne pružaju povjerenje.)

Jednim prikupljanjem potpisa bi se moglo sve to riješiti. To je moguće postići tihim radom, bez mnogo objašnjavanja ili pravdanja, a stekao bi se bar početak neke sigurnosti.

Mira Ivanišević

http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi ... icama.html

[EdgarFranjul]

GRAĐANI okupljeni u inicijativi Referendumski ustanak održat će prosvjed na Trgu bana Jelačića kojim žele ukazati na bojkot javnih medija.

Referendumski ustanak poziv je na referendum s tri teme: za poništavanje privatizacije, zabranu deložacija i ovrha nad nekretninom koja je nekome jedini dom i za opoziv svih državnih dužnosnika.

Danas je zadnji dan prikupljanja potpisa potrebnih za raspisivanje referenduma, a odaziv građana je lošiji od očekivanog, kaže predsjednik inicijative Zoran Mihajlović. Za to optužuje javne medije koji ih bojkotiraju, pa će u 18 sati održati prosvjed na Trgu bana Jelačića u Zagrebu.

"Javna televizija kao servis građana koju građani financiraju pretplatom ne može takve važne akcije koje građani pokreću ne prikazivati, odnosno ne informirati građane, kako HTV tako i Hina. Taj početak prosvjeda je početak najave akcija kojom ćemo tražiti ukidanje HRT pretplate", rekao je Mihajlović.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/refe ... 06131.aspx

[EdgarFranjul]

Strah od vlastitog naroda i prijezir prema njemu


Objavljeno Srijeda, 13 studenoga 2013 17:00


Strah od izražavanja volje naroda

Strah od vlastitog naroda jedna je od odrednica svih koji su upravljali Hrvatskom od 1918. (da ne idemo dalje u prošlost) pa sve do danas, uz jednu jedinu iznimku, onu „Dana ponosa i slave", odnosno, devedesetih godina prošlog stoljeća. Jedino se tada dogodilo da je u Hrvatskoj narod na slobodnim izborima doveo na čelo Hrvatske stranku, čiji je predsjednik i vođa dr. Franjo Tuđman, imao jasan i nedvosmislen program, osmišljavan i pripreman desetljećima prije toga – stvaranje samostalne države Hrvatske.

Tuđmanova se vlast nije bojala još jednom provjeriti slaže li se narod s tim programom, pa je ponudila tom istom narodu da na najdemokratskiji mogući način, referendumom, odluči želi li da Hrvatska ostane u sastavu Jugoslavije, ili da krene svojim putem. Referendum je održan 19. svibnja 1991., i od 83,5% biračkog tijela koliko je izašlo na referendum, njih 94,2% odlučilo je da je Hrvatska izlazi iz Jugoslavije i krene svojim putem. Predsjednik Tuđman bespogovorno je poslušao volju velike većine naroda, i započeo je s odvajanjem od Jugoslavije i stvaranjem samostalne Hrvatska.


U za Hrvate izrazito nepovoljnim međunarodnim okolnostima, i uz ogromne žrtve, narod je, pod vodstvom svog predsjednika, pobjedom nad velikosrpskim snagama u Domovinskom ratu stvorio našu Domovinu Hrvatsku. Hrvatska je vlast (točnije dr. Franjo Tuđman i nekoliko iskrenih sljedbenika), dakle, povela narod putem koji je velika većina tog naroda na referendumu odabrala.


Ne postoji demokratskiji način izražavanja volje naroda od referenduma


Nije li to sama srž demokracije, da demokratski izabrana vlast države djeluje prema volji većine državljana te države? Jest, zapravo, tako bi moralo biti. Hrvatima je takvo, jedino ispravno, tumačenje demokracije, uz nažalost neizbježne teške žrtve naroda i junaštvo branitelja, oživotvorilo njihov gotovo tisućljetni san.


A gdje smo danas? Vraćamo se u mračno, olovno doba obiju Jugoslavija, u kojima se vlast, koja se nekad nazivala „narodnom", a danas „vlašću svih građana", boji volje vlastitog naroda. Za socijalističke Jugoslavije se „narodna" vlast čuvala naroda i njegove volje i mišljenja brutalnom silom zakona koji su zabranjivali sve što nije bilo po volji Tita i Partije i represivnim aparatom koji nije bio ništa doli partijske policije, partijskog sudstva i partijske vojske.

No, vlasti u Hrvatskoj nakon dr. Franje Tuđmana boje se naroda i njegove volje. Tako je održan tek referendum o ulasku u EU, koji se nije mogao izbjeći, uz, naravno, izmijenjena pravila. Za 1. prosinca raspisan je referendum o ustavnoj definiciji braka kao zajednici muškarca i žene, kojeg je vlast na sve načine pokušavala, i još pokušava, spriječiti, uz istovremenu koordiniranu agitpropovsku promidžbu najvećih hrvatskih medija, onih koje kontrolira, a to su gotovo svi, za glasovanje protiv takve odrednice braka.Danas se „vlast svih građana" od volje naroda brani sintagmom „birači će presuditi na idućim izborima". Pa se smjenjuju vlasti koje pobijede na izborima „zaslugom" prethodne vlasti pa se demokratski izbor svodi na „biranje manje lošeg", i nijedna se vlast ne bavi imalo dugoročnijim ciljevima, znajući da će vjerojatno iduće izbore izgubiti, a one poslije njih dobiti.

Tako su si vlasti u Hrvatskoj osigurale privilegij da za svog mandata rade, doslovno, što hoće, bez da ikome odgovaraju. Razumno bi bilo očekivati da neka vlast, želeći učvrstiti svoj položaj, ponudi na referendumu biračima da odluče o nekom važnom pitanju od državnog interesa. Primjerice, o iznajmljivanju autocesta, ili prodaji jedine preostale veće banke u hrvatskom vlasništvu.

Dobronamjerno razmišljajući, vlast bi tada bila u, kako se to moderno kaže, „win-win" situaciji. Ako birači na referendumu podrže njen prijedlog, vlast bi imala najjaču moguću podršku za svoj prijedlog. A ako birači takav prijedlog odbace, što je izvjesno da bi se dogodilo, vlast bi se mogla izvlačiti, primjerice reći, da građani ne žele na taj način riješiti problem državnih financija, pa će morati uvesti veće poreze, smanjiti plaće, itd.

No, vlasti u Hrvatskoj nakon dr. Franje Tuđmana boje se naroda i njegove volje. Tako je održan tek referendum o ulasku u EU, koji se nije mogao izbjeći, uz, naravno, izmijenjena pravila. Za 1. prosinca raspisan je referendum o ustavnoj definiciji braka kao zajednici muškarca i žene, kojeg je vlast na sve načine pokušavala, i još pokušava, spriječiti, uz istovremenu koordiniranu agitpropovsku promidžbu najvećih hrvatskih medija, onih koje kontrolira, a to su gotovo svi, za glasovanje protiv takve odrednice braka.


Paničan strah vlasti od vlastitog naroda

Pravi razlog panike vladajućih od mogućnosti da se na najdemokratskiji mogući način, referendumom, čuje volja naroda nije sam referendum o braku. Ponajprije, kao što je već rečeno, prvi referendum održan u Hrvatskoj donio je po njima i neoprostivi grijeh – raspad Jugoslavije i stvaranje nezavisne i samostalne Hrvatske. Stoga, koliko god bili protiv „tradicionalnog" braka i obitelji, uvjereni smo da bi danas partijski ideolozi na sav glas zagovarali taj referendum, samo kad bi im netko obećao da će to biti posljednji referendum koji će se održati u Hrvatskoj, da će to biti posljednji put, dok su oni na vlasti, da se narod može javno, jasno i izravno izjasniti o nekom pitanju važnom za Hrvatsku i njene državljane.

Dakle, javno, jasno i izravno, a ne kako se sada izjašnjava, i to u sve manjem broju, na izborima, gdje pred sobom ima programe partijskih i stranačkih mašinerija, koji nisu ništa drugo već mazanje očiju naroda, budući da pobjednici izbora dolaskom na vlast rade što god hoće.

Sadašnja panika vladajućih izvire iz mogućnosti da se prikupljanjem potpisa zatraži referendum na kojem bi se hrvatski državljani pitali da li je za zabranu davanja autocesta u koncesiju (ili daljnje rasprodaje preostale hrvatske imovine). Znaju i sami da bi se potpisi skupili u nekoliko dana, budući da se još apsolutno nitko osim vladajućih političara i njihovih aparatčika nije izjasnio u prilog „monetizacije" autocesta. Naravno, netko bi trebao organizirati prikupljanje potpisa, što isto tako ne bi smio biti problem, budući da ne vidimo boljeg načina na koji bi sadašnja oporba, ako želi dobro Hrvatskoj i njenom puku, mogla sebi osigurati pobjedu na idućim izborima.


Prijezir prema vlastitom narodu


Stoga je kampanja SDP-ove koalicije protiv eventualnog referenduma o koncesioniranju autocesta već krenula. Tako prof. dr. sc. Mirjana Kasapović, znanstvena savjetnica i redovita profesorica Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu objavljuje u Večernjem listu od 5. studenog članak pod naslovom: „Monetizacija autocesta nije moralno pitanje o kojem smije odlučivati narod".

Prema profesorici Kasapović, narod ne smije odlučivati o hrvatskom vlasništvu kojeg je platio (ili će platiti) iz vlastitog džepa. Valjda je za nju narod nezreo, nesposoban i ne zna ništa, dakle, nekompetentan da bi smio odlučivati o takvoj stvari. Očito su za nju kompetentni samo veliki gospodarstveni stručnjaci iz Kukuriku koalicije i još, doslovno, nekolicina njih, posljedice rada kojih svakim danom sve teže podnosimo.

Takav prijezir prema vlastitom narodu i njegovom razumu, osjećajima i volji, dakle, prema samom njegovom bitku i postojanju, kakav pokazuju vladajući, potpomognuti „poštenom inteligencijom", nije tek prijezira vrijedan, već i duboko neljudski i nedemokratski. No, ne čudimo se vladajućima iz stranaka Kukuriku koalicije, oni neprekidno dokazuju kako se može i trajno biti protiv vlastitog naroda i državnih interesa, i vladati, zahvaljujući dugo i pomno izgrađivanoj mreži-hobotnici koja upravlja Hrvatskom desetljećima, osim onih desetak godina kad smo uspjeli stvoriti i počeli izgrađivati Državu.


No, ne čudimo se ni prof. dr. sc. Mirjani Kasapović, znanstvenoj savjetnici i redovitoj profesorici Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, ona je svoje naučila i svoje mjesto u mreži izgradila na fakultetu na kojem i danas radi, u vrijeme kad je narod formalno bio sve, a zapravo je bio ništa. Sve su bili Partija i Jugoslavija, a i samo puko javno izjašnjavanje o pripadnosti vlastitom, hrvatskom narodu, zahtijevalo je veliku osobnu hrabrost.

D.J.L.

http://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/d ... njemu.html

[EdgarFranjul]

Izađite na referendum i glasujte, ne bojte se onih koji vas proglašavaju fašistima

Petak, 15 Studeni 2013 20:22



U Hrvatskoj nije moguće ni jedan referendum, za koji je prikupljeno preko 700 000 potpisa, održati a da se međusobno ne posvađamo, naravno, kako to već ide u moralnoj kaljuži režimski mediji sve su učinili ne bi li zavadili građane uoči 1. prosinca koji se očekuje s nesvakidašnjim zanimanjem, što je loše. Jedino dobro u čitavoj kakafoniji je zapravo to da će veći broj građana izaći na referendum upravo zahvaljući medijskoj sotonizaciji onih koji podržavaju referendum o braku.

Referendum koji će se 1. prosinca održati u Hrvatskoj nije referendum o Željki Markić, niti o stavovima Željke Markić, radi se o referendumu koji je puno više od toga i puno veći nego što je to značaj jedne osobe, koja god ona bila. Djelomično ovo je narodni referendum o aktualnom režimu i svjetonazoru koji aktualni režim predstavlja u Hrvatskoj. Kakvu državu žele hrvatski građani reći će na referendumu, nažalost, iako bi trebao biti tu nije kraj priče.

Neravnopravna svjetonazorska bitka vidi se u načinu na koji hrvatski mediji prate sav ovaj cirkus oko referenduma, većina onih koji podržavaju referendum proglašeni su fašistima, uključujući i ugledne pisce, naime, jedan neobrazovani čudak iz Jutarnjeg lista usudio se, onako u stilu pučkoškolca s nižim kvocijentom inteligencije, proglasiti pisca Slobodana Novaka fašistom samo zato što je na demokratski način izrazio svoje mišljenje u konkurentskim novinama, naravno, Večernjem listu.


Ako tako prolaze profesori i poznatiji Hrvati u režimskim medijima kako tek režimski mediji tretiraju obične građane?


Nitko normalan ne traži zabranu gay parada u Hrvatskoj, niti do zabrane može doći s obzirom da Hrvatska mora biti demokratska država ili je neće biti, ali je dozvoljeno, barem u demokraciji, imati drugačije mišljenje. Kad kažemo mišljenje ne mislimo na one koji vrijeđaju, koji prijete, koji mrze, takve radikalne skupine u svakom društvu postoje, no, one su uglavnom marginalizirane te je njihov utjecaj manji od utjecaja srednjoškolca Jutarnjeg lista, Davora Butkovića, na hrvatsko školstvo.

Kolika je moć manipulacije u zemlji u kojoj je većina građana uglavnom neobrazovana najbolje pokazuje primjer mlade Zrinke Pezer, inače kćerke hrvatskog branitelja i invalida Domovinskog rata, koja se, 'usudila' izjaviti da je ponosna na svog oca. S obzirom kako joj je otac u komunističkom režimu, poput mnogih drugih protivnika antidemokratskog režima, osuđen na montiranom procesu za terorizam režimsko glasilo stavilo je mladoj djevojci u usta ono što ona nije rekla: 'Ponosna sam na svog oca teroristu'...


Njen otac savim sigurno nije terorist niti je ona to rekla, no, zato su teroristi oni koji su se bogatili tijekom Domovinskog rata i kukavički ostavili naše roditelje na milost i nemilost velikosrpskim fašistima. Hrvatska je, dvadeset godina nakon pada komunizma, puna ratnih i poslijeratnih profitera, najodgovornijih za legalnu pljačku Hrvatske zbog čega u jednoj bogatoj zemlji većina građana gladuje.


Moć manipulacije ogleda se u još jednom primjeru i opet, naravno, u Jutarnjem listu. Naime, spomenuta tiskovina brutalno je napala portale i neke medije zato što su se drznuli napisati kako je sve ovo s Vidoševićem režimska predstava za javnost gladnu pravde, indirektno je spomenuta tiskovina optužila dio medija da štite Vidoševića i njemu slične, sjetili su se i Sanadera. Narod, srećom, iako kasno pali, nije glup, ne zaboravlja, naime, upravo je Jutarnji list bio svojedobno propagandno glasilo Ive Sanadera. Sjećate li se? Treba li podsjećati Hrvate na tekstove Miljenka Jergovića, Jelene Lovrić, Davora Butkovića, Mladena Plešea...?

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... -fasistima

[EdgarFranjul]

AKCIJA
Stožer: Na dvije tisuće mjesta diljem RH prikupljamo potpise za pokretanje referenduma

Cilje je regulirati pravo nacionalnih manjina na uporabu njihova jezika i pisma.
Autor: PolitikaPlus

Na oko 2.000 mjesta širom Hrvatske sa 4.951 registriranih popisivača-volontera je započelo prikupljanje potpisa za referendum koji je inicirao Stožer za obranu hrvatskoga Vukovara s ciljem promjene zakonodavnoga okvira koji regulira pravo nacionalnih manjina na uporabu njihova jezika i pisma.

Na konferenciji za novinare Stožera za obranu hrvatskog Vukovara Snježana Patko pročitala je referendumsko pitanje koje glasi: „Jeste li za to da se članak 12. stavak 1 Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina (…) mijenja tako da glasi – Ravnopravna službena uporaba jezika i pisma kojim se služe pripadnici nacionalne manjine ostvaruju se na području jedinice lokalne samouprave, državne uprave i pravosuđa kada pripadnici pojedine nacionalne manjine čine najmanje polovinu stanovnika takve jedinice“.

Članica Stožera Snježana Patko rekla je da su građani prilikom prikupljanja potpisa dužni uz potpis dati i matični broj osobne iskaznice te je pročitala i obrazloženje Stožera zbog čega pristupaju prikupljanju potpisa za referendum

Članica Stožera Snježana Patko rekla je da su građani prilikom prikupljanja potpisa dužni uz potpis dati i matični broj osobne iskaznice te je pročitala i obrazloženje Stožera zbog čega pristupaju prikupljanju potpisa za referendum.

„Vezano za nezakonito uvođenje dvojezičnosti i dvopismenosti u Vukovaru nezakonitim postavljanjem ploča sa ćiriličnim natpisima, postavljenih na osnovu službenih, neprovjerenih i neuređenih podataka nezakonito provedenog popisa stanovništva, nesređenim prijavljenim adresama prebivališta, nepostojanju političke volje da se navedeni birokratski problemi riješe u zakonskim okvirima, nadasve kršenjem Ustava i Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina koji se tumače na štetu većinskog hrvatskog naroda, primorani smo (…) pristupiti prikupljanju potpisa za provođenje referenduma“, navodi se u obrazloženju.

Patko je istaknula da je organizacijski odbor naišao na probleme u jednoj od hrvatskih županija „proizašlih od gradskih komunalnih ureda zaduženih za izdavanje dozvola za korištenje javnih površina u ingerenciji grada“, odnosno da su ti uredi odbijajući dati dopuštenje za korištenje javnih površina onemogućili građanima da se demokratski izjasne na referendumu. Dodala je da su neki gradski uredi u istoj županiji i otezali izdavati rješenja pozivajući se na zakonski rok za davanje odgovora te naglasila da će u toj sredini ipak biti proveden referendum jer organizacijski odbor nije dobio odbijenicu.

Nije željela u ovome trenutku imenovati županiju i grad(ove) dodavši da će protiv odgovornih biti poduzete zakonom propisane mjere.

Naglasila je da referendumom zatražena izmjena zakona nema za cilj oduzeti niti jedno stečeno pravo pripadnicima nacionalnih manjina, nego samo promijeniti uvjete stjecanja tih prava.

U Vukovaru, istaknula je, potpisi se prikupljaju na središnjem gradskom trgu kao i ispred prodajnih centara, a jedan od prvih koji su podržali referendumsko pitanje Stožera je „pripadnik srpske nacionalne manjine, čovjek koji očigledno ima dozu savjesti i zdravog razuma“.

Član Stožera za obranu hrvatskog Vukovara Vlado Iljkić ocijenio je da je aktivnost Stožera vezana za referendum afirmativna i ne ide u smjeru da se bilo koga prikrati za njegova prava već da se „zaštiti velika grupa građana koja je jako stradala u Domovinskom ratu i koja u ovome trenutku ne može načiniti taj demokratski iskorak ka potpunoj dvojezičnosti u gradu Vukovaru“.

Ocijenio je da bi se ovo pitanje trebalo riješiti po uzoru na Istru gdje ta pitanja nisu riješena po sili zakona već dogovorom i bez ikakvih prijepora.

Izrazio je mišljenje da će referendumsko pitanje biti najdalje razmatrano na Ustavnom sudu, da „nema šanse da završi u Strasbourgu“ te da je cilj prikupljanja potpisa ne samo referendum već i „poruka Vladi RH i čitavoj političkoj i društvenoj javnosti da se ovome pitanju priđe ozbiljnije, dublje i s više senzibiliteta te se ne ide u primjenu zakona po sili zakona“.

Dodao je da se s pokretanjem procedure za referendum krenulo u studenom, u mjesecu kada je cijela hrvatska javnost senzibilizirana na Vukovar pa je sukladno tome dogovoren i period prikupljanja potpisa za referendum.

http://www.politikaplus.com/novost/9151 ... eferenduma

[EdgarFranjul]

Hodak tvrdi: 'Stožeru za obranu hrvatskog Vukovara ne daju prikupljati potpise u Istri'


'Stožer u Vukovaru koji organizira referendum dobio je pismeni odgovor od Istarske županije, je li to istarski župan ili bilo tko, ali u svakom slučaju s njihovim memorandumom, da na njihovom teritoriju se taj referendum neće smjeti provesti'

Odvjetnik Zvonimir Hodak izjavio je danas da je Stožer za obranu hrvatskog Vukovara sinoć pismeno od Istarske županije obaviješten da im se u toj županiji ne dozvoljava skupljanje potpisa za raspisivanje referenduma o pravu nacionalnih manjina na uporabu jezika i pisma, no zamjenik istarskog župana Miodrag Čerina odmah je to opovrgnuo istaknuvši da Istarska županija kao jedinica regionalne samouprave uopće nema takve ovlasti. "Stožer u Vukovaru koji organizira referendum dobio je pismeni odgovor od Istarske županije, je li to istarski župan ili bilo tko, ali u svakom slučaju s njihovim memorandumom, da na njihovom teritoriju se taj referendum neće smjeti provesti. To je nonsens jer ne postoje države u državi", rekao je Hodak na konferenciji za novinare posvećenoj referendumu o braku te najavio podizanje tužbe protiv odgovornih.

Istarska županija nema nadležnosti ni ingerenciju organizirati, a samim time niti odobriti odnosno zabraniti prikupljanje potpisa građana za referendum na kojem bi se izmijenio Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina, izjavio je Hini zamjenik istarskog župana Miodrag Čerina.

"Istarska županija kao jedinica regionalne samouprave nema takve ovlasti. No, ako se nas pita, to je zasigurno jedan korak unatrag za našu županiju", kazao je Čerina.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... istri.html

[DeeJay]

Prema jučerašnjem stanju jedino je Umag dopustio prikupljanje potpisa na javnom mjestu, ostali gradovi u Istri NE! Čak su dali i jednu nadstrešnicu da ljudi ne kisnu. Koliko sam mogao primijetiti odziv je bio, poznavajući okruženje, odličan! Eppur si muove

Reuters se ne može direktivom ugasiti, nije mogao ni prije, neki bi se trebali vratiti u školske klupe i ponoviti gradivo iz povijesti

Idemo i ovaj referendum provesti i neka nam oba uspiju, valjda će konačno šutljiva hrvatska većina progledati i shvatiti da mora uzeti svoju sudbinu u svoje ruke a ne se k'o stado ovaca predati kojekakvim čobanima da je vodaju iz magle u magluštinu!