EU nas želi razoružati - NE!!!

[scout]

..konfuzija,dezinformacija,polu informacija,poticanje paranoje ..,to su instrumenti i oblici psihološkog rata kojim se na žalost služi veliki broj medija,pisanih i elektroničkih.Mnogo novinara u HR plasira po toj 'recepturi' ( koja je odavno zadana i zacrtana) različite 'umotvorine' koje sa činjenicama a ni sa stručnošću nemaju često -niti jednu dodirnu točku.Cilj je stvaranje psihoze ,formiranja kolektivne svjesti na način stvaranja animoziteta prema svemu što oni nazivaju 'vatreno oružje'.Pri tome je zadnjih dana 'ritam i intezitet' bardova oružne tematike dosegao svoj vrhunac u otvorenom pozivu na progon.Pri tome se uporno ne pravi nikakva razlika između ljudi koji poštuju Zakon i sve ne male zahtjeve koji isti pred njih stavlja ,i kriminalaca koji nikad nisu i neće nikakvom Zakonu pridavti važnost i bitnost .Čast iznimkama ,ali gospodo 'od pera,tipkovnice' pa vi ste već jednu ne malu populaciju izjedančili s ubojicama ,kriminalcima,predpostavljenim zlotvorima itd.Sram ? Za imati sram treba imati obraz ,svoj stav i svoje razmišljanje,a trenutni deficit istog je nezapamćen u povijesti!!

[scout]

Peticija :
Nemojte biti samo 'pasivni promatrač'.
Link za peticiju je ispod.Stavite svoj potpis i pošaljite link prijateljima,poznanicima....svima.



https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink

Nov 23, 2015 — Good evening,


I am happy to report that we reached 100.000 Signatures today.
And also that we have been getting support from several directions, including from some internet Shooting celebrities like Hickock45 and Instructor Zero. The NRA of the UK today joined the effort and posted the petition on their Facebook page for which I am very grateful indeed.Finland and the Czech republic have already stated strong disagreement with this draft.

I want to thank all who provided translations and provided feedback on the page.
As I break down the numbers, there have been some changes, but overall Germany and Poland take the bulk of the signatures. But Poland and France have nearly doubled. I hope the UK will catch up now the NRA has backed up the initiative.
I cannot repeat this loud and often enough, we need more people to sign this.
There is NO time to lose so ask yourself, can you afford to stand by Idly?
The answer is NO, you cannot.

1 Sign, and get others to sign

Be active, do not expect this to happen automatically. Everybody has to mobilize and convince others.
We have many groups and organizations who are working hard to deal with this matter, Firearms United, All4shooters, the IPSC community, but do not expect others to do this for you.
We need everybody to put in the effort to find more signatures.

Talk to people and involve your shooting clubs and federations, regional, national.. all of them.
• If you think a certain organization needs to be contacted, contact them, as I cannot possibly contact every organization in the EU. The more people who do this, the more organization will realize this is serious.

• Explain them this is not a rumor, this is real and urgent. The EU is Fast tracking this all the way.
They want this law changed and implemented in the member states in 3 months’ time

• Do make sure they understand, that this affects everybody :
“You may not be affected now, but you will be next time around”

It does not matter if you are an ISPC shooter, Hunter, Target rifle shooter, Collector, Long Distance shooter, pistol, clay pigeon shooter or self-defense gun owner. Even if you do not have any of the guns they target now, you will be affected in the future when they repeat the exercise. We must stick together like glue or risk being blown away

2 Make sure to contact your Member of European Parliament and your national government
• Find the MEP’s for your country on the following link

http://www.europarl.europa.eu/meps/en/map.html

• Also contact your national government and politicians

• Tell the committee that came up with the draft what you think of it but be civil name calling will not help us.

COM(2015)750/F1 - Send your feedback: from 18/11/2015 to 18/01/2016
Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons

https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=en


3 inform yourself

Please make sure you are fully informed and do not spread unfounded rumors.


• Firearms United has a number of summary pages

http://www.firearms-united.com/important-links

• The Facebook page for the petition
https://www.facebook.com/StopIP156110/

• Commission Proposals to strengthen control of firearms: Q&A

http://europa.eu/rapid/press-release_ME ... 111_en.htm

• History of the proposal by Katjia Triebel

http://www.firearms-united.com/images/d ... marini.pdf


I want to thank you who signed it so far, I am talking to many people, getting loads of mails and suggestions, I do appreciate them all and when possible I do use the tips and suggestions I get.

But please be aware that I cannot customize the petition for each specific group. Some think it’s too soft, some think it’s too harsh, some want “this” added, some want “that” removed. I will never be exactly what everybody wants to see in it. So please sign it for its core message : NO to this new legislation.

Best regards

[scout]

.

[EdgarFranjul]

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION

Broj: 10/2015.
Pula-Pola, 23. studenoga 2015.

Posljednjih nekoliko dana hrvatski mediji objavljuju prijedloge koje je Europska komisija uputila Vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno.

Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati!

Gdje logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja.

Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.

Na internetskoj stranici https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink 18. studenoga 2015. pokrenuta je peticija:

EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
( Europskoj Uniji: Ne možete zaustaviti terorizam restrikcijama uperenim protiv legalnog posjedovanja vatrenog oružja)

Navedenu peticiju do ovog trenutka potpisalo je 104.379 potpisnika.

Hrvatski savez akcionog streljaštva poziva sve IPSC, IASC, IDPA sportske strijelce i strijelce klasičnih streljačkih disciplina, lovce, kolekcionare, ljubitelje vatrenog oružja i sve vlasnike legalnog oružja da navedenu peticiju POTPIŠU i time daju Europskoj komisiji do znanja da ne žele zabranu poluautomatskog oružja zato jer nekome liči na automatsko oružje.

Mi, državljani Europske unije zahtijevamo da se EU usredotoči na prave probleme:
- Zaštitu vanjskih granica EU
- Među našom populacijom postoje grupacije koje odbijaju poštivati i prilagoditi se našim demokratskim vrednotama i našoj kulturi
- Rastuća trgovina ilegalnim oružjem u EU
- Kriminalci i teroristi lakše dolaze do ilegalnog oružja nego pošteni građani do legalnog

Novi, restriktivniji zakoni prema legalnom oružju ne rješavaju navedene probleme.

Prijedlog 91/477/EEC Europske komisije od 18. studenoga 2015. nije samo populistički u svojoj prirodi, već uskraćuje naše civilne slobode i vrijeđa našu inteligenciju.

S poštovanjem,
P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

[EdgarFranjul]

111.701 potpis...

[EdgarFranjul]

Nakon što sam poslao prvo reagiranje, od jedne tv kuće dobio sam na e-poštu slijedeći odgovor:

Degutantno. Može vas biti sramota da pišete i šaljete ovakve nebuloze.

Odgovorio sam ovako:

Ne znam što je to "degutantno" i nebulozno i čega bi me trebalo biti sram?
Toga da mislim svojom glavom ?

Uostalom, ja sam se potpisao i iza svojih stavova stojim.

Stigao mi je slijedeći odgovor:

Ispričavam se, trebao sam se potpisati. Dorian Petrović, informativna redakcija TV Istre.

Lijepo je da stojite iza svojih stavova. Jednako tako, ja stojim iza stava da je vaš predloženi odgovor na terorističke prijetnje naoružati građane do zuba - nebulozan. Slažem se da je, s obzirom na smjer u kojem se svijet danas kreće (pri čemu ne mislim na terorističke organizacije, već neiskrene i neodgovorne politike koje provode Vlade raznih zemalja) pomalo opasno da samo vojska i policija ima oružje, jer to u krajnjem scenariju ostavlja građane na milost i nemilost sutrašnjem možebitnom izuzetno represivnom aparatu. Ipak, ne vidim razloga zbog čega bi jedna normalna osoba htjela šetati gradom naoružana, niti zbog čega bi to trebalo biti ljudsko pravo (to nije isto što i pravo na samoobranu). Usporedba s Domovinskim ratom ne stoji, jer to su dvije potpuno različite situacije. Ni tada se niste mogli prešetavati gradom kao civil i biti naoružan.

Donalda Trumpa neću ni komentirati - to je bio samo jedan od njegovih načina kako pobrati simpatije odrđenog dijela američkog glasačkog tijela, koji misle da je posjedovanje oružja njihovo Bogom dano pravo.

Ali ne, možda ste u pravu, najbolje da se tragedija u Parizu pretvorila u okršaj kod O.K. korala.

Odgovorio sam ovako:

Gospodine Dorian,

molim Vas, recite mi gdje ste to u mom tekstu vidjeli prijedlog za naoružavanje građana "do zuba"?

Nisam tražio naoružavanje građana, već sam ukazao na činjenicu da se građane, legalne posjednike vatrenog oružja, razoružava iz neobjašnjivo nebuloznih razloga.

Ja osobno, kao ni svi ostali vlasnici legalnog oružja u RH, nismo nenormalni, što možemo dokazati odgovarajućom liječničkom potvrdom, koju obnavljamo svakih pet godina.
Dakle, savršeno sam normalan i godinama "šetam gradom naoružan", nikada nikoga nisam ugrozio, niti mu nanio kakvo zlo. A da sam kojim slučajem bio u Parizu, znao bih što moram učiniti, to bih učinio i garantiram da bi žrtava među civilima bilo manje.

Pravo na samoobranu bez oružja ne postoji, barem meni nije poznato kako bi to uopće bilo moguće izvesti? Možda napadaču pokazati komplet zakona EU o restrikciji oružja za građane? Reći teroristi da ćete ga prijaviti policiji? Jer, molbe nisu pomogle ubijenima, štoviše.

U Parizu se dogodila tragedija zato jer nitko od građana nije bio naoružan i nije se mogao braniti.

Bi li možda bilo loše da je netko od napadnutih imao sa sobom pištolj i ustrijelio jednog ili više napadača?

Koliko bi žrtava preživjelo radi te činjenice?

Možda je bolje imati stotine žrtava nego da neki nadobudni novinar usporedi poprište terorističkog napada s revolveraškim obračunom?

Što je loše (i zašto) u obrani svog života i života svoje obitelji i prijatelja?

Možda to nije "in"? Možda je bolje leći i čekati metak ?

Činjenica je da policija nikada ne stigne na vrijeme i ne zaštiti žrtve. U pravilu, policajci stignu kada je kasno, naprave očevid, poslikaju čahure i leševe i onda prepuste novinarima prepričavanja herojskih i manje herojskih situacija. Nakon toga, neki birokrata, skupo plaćen i pod danonoćnom budnom pratnjom NAORUŽANIH tjelohranitelja, donosi odluku da GRAĐANE treba razoružati, lišiti ih LEGALNOG oružja jer teroristi napadaju ilegalnim oružjem???
A građani bi onda, pokorno, kako to i dolikuje ovcama za klanje, trebali mirno predati ono što imaju i čekati da im netko s oružjem zakuca na vrata?

Usporedba s Domovinskim ratom itekako stoji. Tamo gdje je bilo nešto oružja, ljudi su se branili; tamo gdje ga nije bilo ili ga je bilo premalo - nije ostao nitko živ. To je činjenica.
I svi oni koji su mogli uzeti oružje u ruke, uzeli su ga i njime su se branili. Tamo gdje se pucalo nije bilo "prošetavanja".

Prošetavalo se daleko od crte bojišnice a to su radili oni koji se nisu borili. No, za takve postoji policija, kako civilna, tako i vojna.

Ako imate bilo kakvo pitanje ili dvojbu, rado ću Vam pomoći u razrješavanju, naravno, argumentirano.

S poštovanjem,

Edgar Franjul

Do sada nisam dobio odgovor. Čim i ako stigne, objavit ću ga.

[scout]

gospodine novinar :

....nisu to stavovi ,to su decenije suočavanja sa najtežim oblicima nasilja i kriminala te borbe protiv istih... ,znači činjenice ,stvarni događaji- nikakve fikcije za salonsku filozofiju.
-u jednoj rečenici imate ''pomalo opasno'' i ''izuzetno represivno'' što je kontradiktorno samo po sebi .Negacija negacije.
-precizirajte Vaše kvalifikacije za karakteriziranje pitanjem: ... zbog čega bi jedna ''normalna'' osoba....
-Vaše mišljenje što bi trebalo biti ljudsko pravo a što ne je- irelevantno.Ljudska prava su jaaaaako rastezljiv pojam govorno ,a praktično -NE.Ako ne razumijete ,a očito ne -nastavite sa podrškom raznim manje škakljivim a više šarenim problemima.
-pravo na samoobranu : znate li da je u HR nemoguće ili gotovo nemoguće dobiti dozvolu za držanje vatrenog oružja u svrhu samoobrane .Za ''držanje'' to jest kućni pritvor komada metala u sefu !!Znate li da je dozvola za 'nošenje' oružja u svrhu samoobrane ne misaona imenica- nego naučna fantastika u HR.Prije nego što ste odbili noktom zagrebati i površinu nagnuli ste se prema upravo neodgovornim i neiskrenim politikama bez ikakvog suvislog ,a najmanje stručnog elaboriranja.
-O Domovinskom ratu... vidim koliko znate ..prema par rečenica koje ste napisali.
-USA narodu to nije Bogom dano pravo ,nego 'narodom dano pravo' -upravo iz razloga koji se događaju .U prevodu ,Vi želite reći da su američki ustav pisali idioti ,vrlo mudro od Vas.
-Tragedija u Parizu se nema u što pretvarati jer obračun kod''' O.K. korala''' je bio ''obračun'' sasvim uobičajen za to vrijeme i taj dio planete ,a tragedija u Parizu je napravljena ILEGALNIM AUTOMATSKIM ORUŽJEM I EKSPLOZIVOM.Isti su i sada po Zakonu RH zabranjeni i nitko ne spominje niti potencira legalnost ili normalnost takvim sredstvima.Upravo ne razumjevanje i novinari- namjerno stavljaju znak jednakosti između ILEGALNOG i LEGALNOG(još uvjek). Upravo novinari u službi svih mogućih politika ,dnevno potenciraju animozitete pretvarajući tu nekad korisnu struku u 'instrument sile pera u rukama vladajuće stranke ili čega god,kapitala''.Sramota koja dnevno vrišti od svukud i provodi šok terapiju nad narodom .Gospodine novinar,radi se o oduzimanju ,ili otimanju ,eksproprijaciji već postojeće privatne imovine u posjedu ,a po važećem Zakonu.
-Ako niste u stanju pomoći ,nemojte odmagati.
-Za promjenu budite novinar, a ne komentator prema naputku vlasnika glasila!!

[scout]

Peticija :
Nemojte biti samo 'pasivni promatrač'.
Link za peticiju je ispod.Stavite svoj potpis i pošaljite link prijateljima,poznanicima....svima.

https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink

[EdgarFranjul]

130 228 potpisa...

[scout]

...kad krenu sa zasjedanjima i komisioniranjima,biti će kasno ,pre kasno.Jako puno ljudi se odazvalo i reagira ali je i ogroman broj oni koji ''šute''.
Poslje,kad se dogodi ,ili ne dogodi ono najgore biti će ih puni forumi ,tiskovine,...itd...itd..opet u 'umnim' lamentacijma.I svi ''prepametili'','znaju'.Čudo jedno...svi reagirali , a toliko potpisnika peticije...pa gdje su nestali..? Na mnogim mjestima se mogu pronaći podrške raznih saveza,zajednica ,svih mogućih....Komentari upućeni direktno Komisiji EU od zastupnika nekih zemalja EU .Gdje smo mi ? Gdje su naša 'ega' ,podjele i poslovična ''to će neko drugi'' navika.........