Page 1 of 4

VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Sat May 24, 2014 9:32 am
by EdgarFranjul
Otvaram novu temu i pozivam sve forumaše da iznesu svoja mišljenja. Treba li ponovo uvesti obavezno služenje vojnog roka?

Po meni, nikada ga nije ni trebalo ukidati.

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Sat May 24, 2014 9:37 am
by EdgarFranjul

Poplave su najbolji dokaz zašto Hrvatska mora vratiti obavezni vojni rok


Objava: 21.05.2014 | 17:00 Mladi


Iz poplava koje su pogodile našu Domovinu, Hrvatska mora izvući pouku. Jedna od najvažnijih pouka jest vraćanje obaveznog vojnog roka, smatraju pripadnici Mladeži Hrvatske čiste stranke prava. Naime, Mladež HČSP-a tvrdi kako se katastrofa prouzročena poplavama mogla ne samo smanjiti, već i u potpunosti spriječiti da je Hrvatska imala na raspolaganju samo 10.000 ročnika hrvatske vojske.

Priopćenje za javnost u kojemu Mladež HČSP-a poziva na povratak obaveznog vojnog roka u Hrvatskoj prenosimo u cijelosti:

„U izvanrednim situacijama mane i nedostaci jedne države najviše dolaze do izražaja. Tako je i ovih dana u Hrvatskoj tijekom katastrofalnih poplava koje za mnoge naše sunarodnjake svakodnevni život pretvori u kaos i tragediju.

Kako riječne brane pokazuju svoju slabost pucajući na svojim najslabijim dijelovima, tako i državni aparat pokazuje sve svoje slabosti i puca na najslabijim dijelovima. Jedan od tih dijelova je i organizirano ljudstvo, tj. dovoljan broj fizički spremnih ljudi za što bržu i kvalitetniju reakciju u izvanrednim situacijama. Naravno, u svakoj normalnoj državi, to je posao vojske.

Prema službenim podacima MORH-a, u poplavom ugroženim područjima u Slavoniji angažirano je svega oko 1000 pripadnika hrvatske vojske. S obzirom na to da se radi o području velike površine, a vojska je aranžirana u svim sferama obrane od poplave, ta brojka je žalosno mala, pa je vojsci prijeko potrebna pomoć volontera. Hvala Bogu, volontera ima, ali to nikako ne može biti rješenje za jednu ozbiljnu i organiziranu državu.


No, da je u Hrvatskoj još uvijek na snazi obavezno služenje vojnog roka, kao u npr. u Švicarskoj, rješavanje izvanrednih situacija bilo bi daleko lakše. Sa samo 10.000 spremnih i discipliniranih ročnika, ljudstvo za izvanredne situacije nikada ne bi bio problem. Tih 10.000 ročnika s lakoćom bi rješavalo mnoge poslove, a pogotovo one fizičke. Obrana od današnjih poplava bila bi daleko efikasnija, a razmjeri katastrofe mogli su se svesti na minimum.


Također, s pravom se možemo zapitati je li se ova katastrofa mogla u potpunosti ili barem djelomično spriječiti da su novci, s kojima godinama saniramo poplavljena područja, bili uloženi u izgradnju efikasnih nasipa i brana koje bi potpuno besplatno gradili ročnici HV-a? Logika nam nalaže da je odgovor na ovo pitanje definitivno potvrdan.


Mladež HČSP-a smatra kako Hrvatska iz ovih poplava, koje su pogodile našu Domovinu, mora izvući pouku.

Povratak obaveznog vojnog roka u Hrvatskoj je nužan. Time Hrvatska ne samo da bi bila spremnija za izvanredne situacije poput poplava, već bi vojni rok bio jedan od važnijih faktora u sazrijevanju hrvatskih mladića, gdje bi se generacije mladića učilo disciplini, solidarnosti, odgovornosti, rukovanju oružjem itd.


Iako smo članica NATO-a, zbog kojeg smo i ukinuli obavezni vojni rok, danas vidimo da nam to članstvo ne znači ništa, te da smo prepušteni sami sebi. Ne možemo očekivati da će uvijek netko drugi rješavati naše probleme, već se moramo za njih sami pripremati.“ – stoji u priopćenju Mladeži HČSP-a koje potpisuje njihov predsjednik Frano Čirko.

Autor: Sloboda.hr

http://www.sloboda.hr/poplave-su-najbol ... vojni-rok/

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Sat May 24, 2014 10:34 am
by Fratt
Apsolutno za povratak vojnog roka u najčvršćem obliku.

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Tue May 27, 2014 11:48 am
by scout
Kratko i jasno : DA !
Razlozi : bilo tko s ''zrnom'' zdrave logike može pronaći bar deset razloga zbog čega .
Onima koji misle drugačije preporučam čitanje nekoliko tema iz otvorenog dijela foruma .
Osobno : ne nosim odoru odavno ,no NIKAD neću zaboraviti zbog čega sam je nosio !!

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 9:47 am
by MaxMagnus
Ja sam isto za,samo eto...bilo bi divno da bude više nalik na vojnu obuku a ne na prisilno kampiranje sa hrpicom ljudi.
Ova moja obuka je bila zaista dimus vaginus tijekom kojeg ništa nisam naučio,a ponajmanje išta vezano za oružje,taktiku,kamuflažu.
Ne znam kako je bilo drugima ali nemam dojam da sam išta pametnog naučio.
Nadam se da sam rijetka iznimka po tom pitanju.

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 6:30 pm
by EdgarFranjul
Ne znam kakva je bila tvoja jer sam moju završio 1985. I sigurno sam štošta naučio.
Čuo sam kakva je bila prije nego je ukinuta, znači krajem devedesetih...
I nije mi se svidjelo što sam čuo...
Čim je u vojsku uvedena "demokracija" u smislu da vojnika nisi mogao kazniti ako ne izvrši zapovjed, to je otišlo kamo ne treba.

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 7:31 pm
by scout
Na stranu političko-povijesne konotacije ,obuka (koja je sve samo ne osnovna )je bila dugotrajna i nimalo površna .Kao i Edgar ,tih nekih godina ..a ''specijalizacije'' su bile višestruke i svaka je trajala ha ..duže nego vojni rok krajem devedesetih .U naj ekstremnijim danima početka devedesetih je i te kako dobro ''koristila'' ,kako meni tako i ''onima '' kojim je trebalo pokazati da su ''filmovi'' za gledanje ,a realno iskustvo za -vojevanje .Neki su znali poslušati pa danas žive ''normalan'' život ,neki nisu ...pa ..
O ''instant'' obuci mlađih generacija nemam mišljenje ,samo ono što sam čuo ...i naravno ,ni meni se nije svidjelo ono što sam čuo ...nimalo ..

''demokracija'' u vojsci .....mogućnost ne izvršavanja zapovjedi ...to ,ma to ne dolazi u obzir ni pod kojim uvjetima .Mlađe generacije ne krivim ,ni instruktore ,...kao i u svemu politika se umješala u profesiju i....kakvi su rezlutati ?

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 8:32 pm
by MaxMagnus
Ne govorim ništa za obuku iz ex-yu,dapače,velika većina domobrana je imala upravo tu obuku.
A kakva je bila moja?
Ne znam sjeća li se Edgar,ali prvi put kad smo se sreli on i ja,lijepo sam objasnio što moram učiniti u slučaju rata da preživim ako mi odred čine ljudi obučeni po starom sistemu,kao i što moram učiniti ako su ljudi obučeni po novom sistemu.
Ne bih u detalje išao.
Smatram da je dostatno za reći da smo ili u sred ili krajem temeljne obuke otišli na logorovanje. Pod punom spremom!
Blizu je bio potočić. A od zeke ni z.
I sad,kako sam logističar u duši,nakon dizanja logora prvo sam zatražio dozvolu za paljenje manje vatre,tek toliko da skuham kavu.
I naravno da se ta kava kuhala u metalnom dijelu porcije.
Ako se ne varam (a ne varam se jer mi smo baš tako govorili),porcija je bio naziv za onu zgodnu čuturu s beštekom (za čitatelje koji neznaju). Bilo je čak i šećera pa i trajnog mlijeka (jer sam zahtjevan),a i točno 4 litre vode od čega litra u čuturi (koju smo tad zvali porcija - koji faking imbecilan naziv za čuturu) a ostalih 3 litre je bilo locirano u flašama zapremnine 0,5 l koje su se fantastično uklopile u džepove za šaržere u mom borbenom prsluku.

Naravno...OSTATAK VOJSKE JE SVOJU VODU NOSIO U BUBREZIMA.
To samo da napomenem.

I sad,skuham ja kavu i naravno da bi svi koji su eto bili blizu malo kave.
I naravno da sam ja dao. Ne znam grofa,ali ja nisam škrt.
E sad,ono što me je fasciniralo je bilo kad me vojska pitala imam li ja čaše za kavu.

I kaj sam mu drugo mogao reći nego : stari,ponio sam set za kavu za ravno 36 ljudi ali mi se putem razbio pa je to sad set za šest tisuća ljudi.
Liliputanskih proporcija.
Dakle,nemam šalice ni čaše ni ništa adekvatnog za njih i nisam im dao čisto nemogućnosti radi.

Tko je shvatio,shvatio je.
Smatram da svatko s imalo soli u glavi bez problema može uvidjeti barem dvije greške koje su moji kolege sa obuke u tom jednom trenu počinili. A možda i više. A to je bilo sve u jednoj jedinoj situaciji jednog jedinog dana i to debelo nakon zaduživanja opreme.
Naravno,ako nekome ipak nije jasno ja ću i pojasniti.

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 8:46 pm
by scout
@Max,
odličan opis !
Kroz ''kandidate'' prođe ''svega i svačega '' ,kasnije se to ''filtrira'' situacijama .Postoje ljudi koji u sebi imaju ''praktičnu '' i logičnu stranu ,koji nisu ''nagrđeni'' komoditetom i koji svojim životom imaju ''borbu'' svakodnevno .Osobno mislim da (budući da jako dobro vidiš ono što je pogrešno) tebi i nebi trebala neka ''široka'' obuka .Poštujem ljude koji danas uspjevaju živjeti časno i pošteno .U uvjetima ''nedaj Bog'' i ''budi spreman'' to su i pravi vojnici .

Re: VOJNI ROK: DA ili NE?

Posted: Thu Jun 19, 2014 8:52 pm
by EdgarFranjul
Ne krivim vojnike, koliko dočasnike i časnike. Vojska ko vojska, baš ih briga. Ali, netko mora znati što je sve potrebno za teren.
Bio sam na dosta terena u vojsci, prvi je bio kakav je bio, ali na drugom sam imao i plahte (da ne stavljam lice na pelerinu ili šatorsko krilo).
O klopi i ostalome da ne govorim. Bilo je svega.

Druga je stvar ako ideš na teren pa moraš stvarno preživljavati, ali to nije bilo za običnu vojsku i to su radili instruktori znalci.